تعیین موارد مغایرت با اصول سه گانه در رأی کمیسیون ماده 100

صرف احداث بنا در حریم و بستر شهر مجوز تخریب آن نبوده، لازم است مغایرت, بنای احداثی با یکی از اصول سه گانه فنی، بهداشتی و شهرسازی احراز و جزئیات و مرجع احراز مغایرت, در رأی کمیسیون, ماده 100 تعیین, شود.

رای دیوان

در خصوص شکایت خانم (ف.ج.) به طرفیت شهرداری به خواسته فوق الاشعار، با توجه به مجموع محتویات پرونده و اسناد و مدارک موجود در آن و اینکه شهرداری طرف شکایت علی‌رغم ابلاغ و انقضای مهلت مقرر قانونی و ماده 22 قانون دیوان عدالت اداری نسبت به ارسال پاسخ اقدامی ننموده است، نظر به اینکه؛ صدور حکم تخریب مستلزم احراز مغایرت, بنای احداثی با یکی از اصول سه گانه مذکور در تبصره 1 ماده 100 می‌باشد که با اخذ نظریه کارشناس حاصل می‌گردد، در حالی که: اولاً ـ صرف احداث بنا در حریم و بستر شهر مجوز تخریب آن نمی‌باشد. ثانیاً ـ کمیسیون, معلوم نکرده که در صورت مخالفت بنای احداثی با اصول شهرسازی، کدام اصول در نظر بوده و مخالفت آن را چه کسی تشخیص داده است، بنابراین دعوی مطروحه را وارد تشخیص و به استناد مواد 7 و 14 قانـون دیوان، رأی معترض‌عنه را نقض و مقرر می دارد کمیسیون, هم‌عرض با در نظر گرفتن مراتب فوق طبق مقررات قانونی مجدداً به موضوع رسیدگی نماید. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 32 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
  کریمی تبار ـ عبدالهی