نظریۀ کارشناس

 در صورت ارجاع امری به هیأت 3 نفره کارشناس,ی، قاضی نمی‌تواند در صدور حکم به نظر کارشناس, واحد استناد کند و در این صورت از موجبات پذیرش اعاده دادرسی است

خلاصه جریان پرونده

به حکایت محتویات پرونده و دادنامه 971ـ24/10/87 آقای ع.ف. فرزند ف. به اتهام تصرف عدوانی قسمتی از اراضی خانم ع.ر. در پلاک ... فرعی از ... اصلی فیروزکوه به پرداخت مبلغ سه میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس در حق صندوق دولت و رفع تصرف و اعاده وضع به حال سابق که رأی مذکور در شعبه نهم دادگاه تجدیدنظر استان نقض و به موجب دادنامه 1122ـ16/8/88 حکم بر برائت متهم صادر و اعلام گردیده است. با اقدامات شاکیه و تجویز اعاده دادرسی توسط ریاست محترم قوه قضائیه و به موجب دادنامه 692ـ29/5/90 شعبه 42 دادگاه تجدیدنظر استان  رأی 1122ـ16/8/88 شعبه نهم دادگاه تجدیدنظر نقض و حکم بر محکومیت آقای ع.ف. به پرداخت جزای نقدی به مبلغ سه میلیون ریال در حق دولت و رفع تصرف و اعاده وضع به حال سابق صادر گردیده این رأی غیابی و قابل واخواهی اعلام شده است. در مرحله بعدی آقای ع.ف. از این رأی واخواهی نموده که به موجب دادنامه 9109970224200987ـ1/8/91 رأی غیابی قبلی تأیید گردیده است.

رای دیوان

نظر به اینکه حسب محتویات پرونده و مستفاد از دادنامه اخیرالذکر اظهارنظر پیرامون موضوع ابتدائاً به یک نفر کارشناس, محول و سپس هیأت سه نفره کارشناس,ی اظهار عقیده کرده‌اند اما شعبه 42 دادگاه محترم تجدیدنظر استان  به موجب دادنامه 00987ـ1/8/91 اعلام نموده‌ که نظریه هیأت سه نفره کارشناس,ان منطبق با واقعیت به نظر نرسیده و با استدلالی نظریه کارشناس, اول را ملاک عمل قرارداده است در صورتی که اگر نظریه کارشناس, با اوضاع و احوال محقق و معلوم مورد کارشناس,ی مطابقت نداشته باشد دادگاه مستنداً به ماده 265 قانون آیین دادرسی مدنی به آن ترتیب اثر نداده و موضوع را به کارشناس, دیگر یا هیأت کارشناس,ی ارجاع می‌نماید. بنابراین ارجاع امر به افراد یا هیأت‌هایی مختلف و سپس انتخاب یکی از نظریات برخلاف اصول دادرسی است و لازم بوده که در صورت وجود اشکالاتی در نظریه هیأت سه نفره این اشکالات مرتفع یا اظهارنظر به هیأت پنج نفر محول گردد. لذا نظر به مراتب فوق و با عنایت به عدم رعایت ترتب در پذیرش نظریات کارشناسی به نظر رأی مورد تقاضای اعاده دادرسی مخدوش و درخواست متقاضی قابل پذیرش است. لذا ضمن پذیرش تقاضا و تطبیق آن با بند 6 ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، مستنداً به ماده 274 قانون مرقوم رسیگی مجدد به یکی از شعب هم‌عرض دادگاه صادرکننده حکم قطعی محول می‌گردد.

رئیس شعبه 30 دیوان‌عالی کشور ـ عضو معاون 

کریم‌پور ـ دُرّی